近期由于国际上干旱造成的粮食价格上涨引起了化肥界的关注，其主流观点是：干旱造成了粮食价格上涨，将进一步推动下一个生长季节用肥量的增加，并最终有望拉动化肥价格的上涨。
对于未来的农产品价格走势，流传出两种不同的声音：一种是以世界银行、世界粮农组织为代表的“悲观派”，即对未来的粮食价格、粮食供求表示出担忧情绪，如世界银行发布的《粮食价格观察》报告称，受美国和东欧干旱、高温的影响，7～8月份全球粮食价格大幅上涨，虽然近期各国均有一定降雨，但为时已晚，粮食减产已成定局。
与其相反的是“乐观派”，这部分人主要为一些研究农业和粮食的专家，所持观点是这场半个多世纪以来最严重的旱灾将对世界粮食市场带来重大影响，但是现在粮食价格和供应形势与2008年有很大不同，断言新的粮食危机到来没有依据，以美国为例，虽然受干旱的影响，玉米和大豆这两种农产品价格出现了震荡性的上涨，但以小麦、稻谷为代表的农产品则供应充足、价格稳定，而且目前原油、肥料和国际运输价格比2008年低很多，因此此时说粮食危机似乎有点杞人忧天。另外也有研究人士认为，农产品价格之所以上涨如此之快，除天气原因外，另外与国际游资的炒作也有很大关系，尤其是以四大粮商为代表的主要粮商贸易巨头。
返回头再看粮价与肥料的价格，以国内玉米期货价格与磷酸二铵市场价格做对比，从近5年来的走势分析，磷酸二铵价格在2008～2009年大幅波动后，近3年时间趋于平稳；而玉米期货价格则总体表现走高趋势，两者之间并无太大的相关性。
传统分析上认为，粮食价格与化肥的价格息息相关，其支撑的理由是：粮食价格走高，会刺激农民农业投入的增加，尤其是在化肥方面，表现尤为明显；但化肥施用量的增加又会进一步刺激了化肥价格的走高，则又抑制农民购肥积极性，因此两者之间应该是负相关的表现。从上图分析，两者之间也并非完全的负相关走势，因此可以进一步认为，粮食价格的涨跌与化肥价格的高低相关度不高。
以上是笔者对粮价与肥价做的简单分析，可以用来解释粮价与肥价相悖的基本观点，而传统上认为粮价与肥价的负相关的看法，于笔者来说，很有可能是为推动肥料销售的一个噱头而已。（王红岩，王世魁）
