在金融危机影响下，我国城镇和农村居民收入增长，在上半年都超过了GDP。国家统计局7月27日公布，上半年全国城镇居民人均可支配收入实际增长11.2%，农村居民增8.1%。
上半年全国城镇居民人均可支配收入实际增长超过两位数，农村居民收入增长也达8.1%，而且在多数年份城镇居民收入增长和GDP增长持平或低于GDP增长情形下，今年上半年城镇居民收入增长超过GDP增长，无疑应该更加让人感到振奋。但是，在几大门户网站上，多数网民却表示自己的收入没有这么大的增幅，有些网民还表示自己的收入实际上下降了，一些网民更因此而认为自己的收入是“被增长”了。其实，网民产生收入“被增长”之感也在情理之中，因为由于受到国际金融危机冲击等原因，不少企业事实上是降低了劳动者的收入水平，多数企业职工实际上收入是下降了，但是现在统计数据却说他们的收入增幅超过两位数，他们自然也就会产生收入水平“被增长”之感。
有关统计数据与多数民众的实际收入状况及感受不同，首先可能与调查抽取对象不够全面、广泛有关。统计局称，此次发布的城镇居民人均可支配收入是根据6.5万户城镇居民家庭抽样调查资料得出的，显而易见的，如果这6.5万户城镇居民家庭地域分布与所从事的行业不够全面、广泛的话，就可能得出与民众普遍收入状况及感受不尽相符的统计数据。而事实上，部分地方统计部门也确实一定程度上存在着“选择性统计”的习惯与癖好，这就难免会让人怀疑城镇居民人均收入更多的是在调查那些收入增长较快家庭基础上得出的，而这样通过“选择性统计”方法得出的数据，自然也就会让多数民众感觉高于自己的实际收入增长。
另外，有关部门发布的城镇居民人均收入增长数据，事实上也遮蔽了当前不同行业与群体间收入增长差距较大的事实。当前国民收入增长存在着明显的行业与群体差距，即公务员与电信、电力、银行、石油等垄断行业收入增长明显，企业老板与高管收入增速较快，而其他行业与群体收入则增长缓慢，有些行业与群体在国际金融危机冲击下，事实上收入水平是下降了。但是有关部门发布的城镇居民人均收入数据却是一个没有区分行业与群体间收入增长差距的笼统数字，这样自然也就会让那些收入增长缓慢甚至是负增长的行业从业人员感觉与自身收入状况明显不符，并在此基础上产生收入“被增长”之感。
也正因为如此，城镇居民人均可支配收入数据要能更为准确、更具普遍性与代表性，首先需要部分地方统计部门摒弃“选择性统计”方法喜好，增强抽样调查对象的广泛性与行业、群体的均衡性；其次，统计部门应当区分不同地域、行业与群体的收入变化状况，分别发布相关收入增长统计数据。另外，更为重要的是，国家应当通过进行国民收入分配制度改革，促进收入分配公平，缩小地区、行业与群体间的收入差距，将国民收入差距控制在适度范围之内。唯其如此，有关国民收入统计数据才能更好地发挥为政府决策提供依据的作用，同时也能减少来自公众的质疑，包括避免让民众产生不应有的收入“被增长”之感。
